地域団体商標
 
 

Google ホームへ

ニュース検索
サイト内検索
 

このサイトは、BRI ブランド総合研究所が運営しています<会社情報> お問い合わせは専用フォームでお寄せください

BRIレポート

田中章雄のブランド戦略日記 Vol.20
地域ブランド調査2008、観光意欲度ランキングでトップは?

 25日に「地域ブランド調査2008」の結果をリリースしました。皆様にもお届けしましたが、その結果は新聞やテレビなどでも大きく取り上げられました。 さて、リリースで発表したのは魅力度ランキングですが、それ以外にも様々なランキングがあります。今回からはその他のランキングを紹介します。

 まず今週は観光意欲度ランキング。  観光意欲度1位、すなわち全国でもっとも観光意欲が高かったのは、昨年と同じく札幌市でした。2位が函館市、3位が小樽市と上位3位を北海道の市が独占しています。また5位に富良野市、12位に旭川市、17位に登別市、20位に釧路市と上位20位以内に計7市が入るなど、北海道の観光意欲はとても高いようです。

 一方、南国・沖縄県も観光意欲上位には、7位に那覇市、8位に宮古島市、10位に石垣市、13位に沖縄市と4つの市がランクインしています。  庁舎対象となった1000市町村の結果を分析すると、一般的にはその市町村があるエリア周辺に住む人からの観光意欲および魅力度が高いという傾向にあります。これは、その市町村に対しての認知度が高く、魅力が伝わりやすいからです。ところが、北海道および沖縄県の観光意欲の場合は、地域外の人からの評価が高いという特徴があります。

 例えば札幌市の場合は、観光意欲が最も高いのは中国・四国に居住している人(74.0)で、続いて近畿居住者(72.1)、関東居住者(70.3)という順です。この傾向は函館市、小樽市もほぼ同様です。  また沖縄市と那覇市の場合は、関東、近畿、中国・四国の居住者からの観光意欲が総じて高いという結果になりました。距離が遠いエリアに居住している人からの人気が高いということは、すなわち「憧れ」が大きいということと、日ごろの生活とは違う「非日常」という要素がプラスに働いているのではないでしょうか。

 ところが、同じ沖縄県でも宮古島市と石垣市は、九州・沖縄に居住している人からの観光意欲が最も高いという結果になっています。つまり、九州・沖縄に居住している人が最も宮古島や石垣島の魅力を理解しているということなのでしょうか。

 さて、札幌市の観光意欲度は他にも特徴があります。  つまり、年代別に見たときに20代からの評価が最も高いという点です。1000市町村の結果の平均を見ると、年齢が高くなるほど観光意欲は高くなるという傾向にあります。ところが札幌市の場合はその逆。  年齢が高いほど観光意欲が高いと、今後は年々その総合的な観光意欲が低下す(集客数が減少する)る危険があることを意味しています。ところが札幌市のように若い世代の方が評価が高いということは、今後も観光人気が高く続く可能性が高いことになります。

 このように単にランキングを眺めるばかりではなく、回答者の属性等で分析すると、その地域に誰が魅力を感じているのかがわかります。あるいはその地域が抱えている課題が浮き彫りになるのです。「ブランドとは消費者からの評価と期待」であり、自分たちの視点で考えるのではなく、消費者からどのように評価されているかを分析することが重要なのではないでしょうか。

順位 都道府県  市区町村 観光意欲度
1 札幌市   北海道   69.5
2 函館市   北海道   65.8
3 小樽市   北海道   59.9
4 京都市   京都府   58.9
5 富良野市  北海道   58.4
6 屋久島町  鹿児島県  56.0
7 那覇市   沖縄県   54.4
8 宮古島市  沖縄県   54.3
9 横浜市   神奈川県  53.1
10 石垣市   沖縄県   52.3
11 神戸市   兵庫県   51.8
12 旭川市   北海道   51.3
13 沖縄市   沖縄県   49.7
14 金沢市   石川県   49.5
15 仙台市   宮城県   49.3
16 長崎市   長崎県   48.0
17 登別市   北海道   47.4
18 鎌倉市   神奈川県  47.3
19 軽井沢町  長野県   46.9
20 釧路市   北海道   46.6

 「地域ブランド調査2008」の調査概要や、その他の情報は、以下のサイトでご覧ください。なお、弊社では結果をまとめた「総合報告書」のほか、各市町村の個別の結果をグラフや表などでまとめた「個別報告書」も販売しておりますので、ぜひご活用ください。 http://tiiki.jp/survey2008/

コラムの内容についてのご意見やご質問、そして情報などは何なりと 田中(tanaka(AT)tiiki.jp)までメールでお送りください。 ※メールのあて先は(AT)を@に置き換えてお送りください。
 

2008年10月6日


バックナンバー:
Vol.29 究極のグルメ・コラボレーション開催!
〜世界の注目を浴びる3名の天才シェフによる夢の料理祭典〜
(2009年1月28日)

Vol.28 「いい芳賀いちご夢街道」 最高級のとちおとめ (2009年1月28日)

Vol.27 美味しいだけじゃブランドにはならない (2009年1月13日)

Vol.26 地域ブランドをめぐる2008年の10大ニュース(2008年12月24日)

Vol.25 住民はどれだけ環境に配慮した取り組みをしているか 「都道府県別エコへの取り組み調査」より (2008年11月10日)

Vol.24 「電子メールは地域活性化に不可欠!」〜メールの悩み10選。情報過疎化とイメージダウンにご注意を〜(2008年11月4日)

Vol.23 地域ブランド調査2008、「産品は伊万里市が1位、輪島は2位に。富良野と小樽は上昇」 (2008年10月27日)

Vol.22 地域ブランド調査2008、「食品は豊富な札幌が逆転1位。宮崎は急上昇7位へ」 (2008年10月22日)

Vol.21 地域ブランド調査2008、「住みたいまち1位は3年連続で横浜市」 (2008年10月14日)

Vol.20 地域ブランド調査2008、観光意欲度ランキングでトップは? (2008年10月6日)

Vol.19 汚染米の事件、その原因と対策はどうあるべきか (2008年9月18日)

Vol.18 豪雨の名古屋で垣間見た、一流ホテルのプロ意識 (2008年9月1日)

Vol.17 夏の日の怖いECサイトの大事件!
〜企業イメージをどん底に陥れる致命的な4つの失態〜
(2008年8月19日)

Vol.16 地域ブランド調査スタート!
〜調査結果の活用するポイントは?〜
(2008年8月4日)

Vol.15 認定制度は売り上げに直結するか?
〜やらまいか浜松にみる認定制度のあり方を考える〜
(2008年7月28日)

Vol.14 「わが町 かながわ 小旅行」に参加して (2008年7月22日)

Vol.13 認知度とブランドを履き違えるな! (2008年7月14日)

Vol.12 熱気に満ちた「農商工連携フォーラム」の参加報告(2008年7月7日)

Vol.11 ビールとラーメンに衝撃! 農商工連携について語るフォーラムの前情報(こそっ)(2008年6月30日)

Vol.10 中国で申請される地域名や地域産品の商標の横取り問題 (2008年6月23日)

Vol.9 地域ブランド・ブログの作り方 (2008年6月16日)

Vol.8 ご当地ヒーローの効果  (2008年6月9日)

Vol.7 観光地域経営フォーラムが始動
〜着地主導型の新たなビジネスモデルを検討・事業化へ〜
 (2008年6月2日)

Vol.6 自販機より心のこもったサービスを  (2008年5月26日)

Vol.5 中国大震災とリブランディング (2008年5月20日)

Vol.4 水道完備の屋台・久留米はB−1の舞台に! (2008年5月12日)

Vol.3 知財功労賞の受賞報告。地域ブランドは有力な知的財産 (2008年4月21日)

Vol.2 永平寺が九頭竜川に「川の駅」構想
〜一過性のイベントから定常的な魅力作りへ〜
 (2008年4月14日)

Vol.1 平成20年度のブランド戦略の動向 (2008年4月7日)


 


注目記事


Copyright (C) 2008 Brand Research Institute, Inc.